A kultúra városa kulturált, balesetmentes és látogatói felé nyitott legyen..
| ID: | 647 |
| Városrész: | 1. Belváros, Papsziget és Derecske |
| Kategória: | Köztisztaság, Környezetvédelem (szemétszedés, szelektív hulladékgyűjtés, kutyapiszok, felderítés) |
| A javaslat címe: | A kultúra városa kulturált, balesetmentes és látogatói felé nyitott legyen.. |
| Helye: | 1. óváros utcái, 2. Bartók Béla út – Martinovics utca sarka 3. óváros Duna menti szakaszai és kulturális intézményei 3. Batthyány utca, Ferences Csarnok – Református Gimnázium – Könyvtár és környéke, |
| Javaslat: | 2.Emellett javaslom, hogy tegyék biztonságosabbá a lakókörnyezetünket. A szűk óvárosi utcák beláthatatlan sarkaira tegyenek ki görbe tükröt, hogy lássuk egymást még időben. Elsőként javaslom a beláthatatlan kanyarban, a Bartók Béla út és Martinovics utca sarkára a görbe tükör elhelyezését. Nagyon sok beadványban kértük már.
3. Közterület Felügyelet: Szentendre kulturális központ, részben emiatt részben természeti szépségei miatt fókuszában áll mind a hazai, mind a külföldi turistáknak. Egyenlőre főleg egy napos turizmus célpont. Az itt élőknek fontos mindez, illetve fontos a város kulturális és egyéb eseményein is részt vennünk. A Közterület Felügyelet munkatársai fókuszba helyezik a város kulturális intézményeinek eseményeit az óvárosban, s bár tudvalévő, hogy a szűk utcák nem teszik lehetővé több parkolóhely kialakítását, mégis ezt a mindenki számára kellemetlen helyzetet kihasználják, s büntető cédulákkal várják az eseményekről kocsijukhoz érkező városi lakókat. Vajon ez egy átgondolt és a város vezetés által is támogatott cselekedet? Hasonló a probléma a Duna part szakaszain, ahol a hazai autóval városunkba érkező turistákat riasszák el Szentendrétől maradandóan azáltal, hogy könnyen félreérthető közlekedési tábla helyzetű utcákban lesben várják, hogy kerék bilincset tehessenek fel az ide látogatók autójára. Megértem, hogy ez pillanatnyilag bevétel, de vajon hosszútávon mibe kerül a város számára ez a fajta megközelítés? Milyen hangulatot okoz az itt élők és ide látogatók számára a folyamatos zaklatás, olyan helyzetekben is, ahol az apró szabálysértés nem balesetveszélyes, viszont gyakorta kényszer megoldás. Példa: Batthyány utca. Emellett mai napig nem megoldott a Református Gimnázium reggeli és iskola utáni időszakában a balesetmentes közlekedés, a szintén zsúfolt autó helyzet és a szabálytalan parkolások miatt. Külföldön gyakorta alkalmazott szokás, hogy ahol ilyenek az öreg város adottságai, ott az iskola kezdés év befejezés időpontjában közterület felügyelők irányítják a forgalmat, a balesetmentesebb és gyorsabb áthaladásért. Megfontolandó, hogy indokolatlan zaklatások helyett inkább a segítésre helyeződhetne a fókusz. Egy megtakarítási lehetőségre hívnám fel a figyelmet elegendő és biztonsági szintet nem csökkentő volna, ha a Felügyelet csökkentett aktivitással működne, s pláne ha nem hajtana szolgálati autóival rendszeresen át a sétáló utca gyalogos látogatói között. Kevesebb felügyelő, kevesebb szolgálati autó könnyítene a városi költségvetésen, miközben nem okozna többlet nehézséget a városnak. Javaslom tudatosan átgondolni a Felügyelet működését, annak hatásait, s városunk jövőképző szempontjait. |
| Indoklás: | Élhetőbb, kulturáltabb, tisztább, együttműködőbb város. |
| Szakterület bírálata: | Elvetem |
| Szakterület indoklása: | Szétválasztva: ID171 2. és 3. javaslata Ügyfélszolgálaton keresztül forgalomtechnikusnak, rendészetnek továbbítjuk. |
| Képviselő bírálata: | Elvetem |
| Képviselő indoklása: | Javaslom, de nem VK probléma. Forgalomtechnika |
