Forgalom lassítása, parkolás megoldása
| ID: | 427 |
| Városrész: | 2. Pannóniatelep és környéke |
| A javaslat címe: | Forgalom lassítása, parkolás megoldása |
| Helye: | Telep utca, Pannónia utca sarok |
| Javaslat: | Parkolás rendezése. Óvoda a Telep utca, Pannónia út sarkán, nincs biztosítva az óvoda parkolása, 2-3 hely mindösszesen. Miközben a Pannónia utcában már kora reggel itt hagyják a gépjráműveket, átutazók, munkábajárók mert itt még nem kell fizetni a parkolásért, ezzel korlátozva az óvoda előtti parkolást is. Ezért a Telep utca is igen túlterhelt lett parkolás szempontjából. A Pannónia utcában az ingatlan és az úttest között méterek vannak, amit az ingatlantulajdonosok különböző zöldítések miatt kisajátították, (vízelvezető árok volt a helyén), így elvéve azt a területet is, amit parkolóhely kialakításra lehetne fordítani. Ráadásul kétirányú az utca, amit sokszor végig kell várni, míg félre lehet valahogy állni. A Telep utca is kétirányú, sokkal szűkebb. Már reggel végig parkolnak az autók, sőt itt is hagyják délutánig, mert itt sem kell még fizetni a parkolásért. Már nem veszik figyelembe a Tilos táblát sem. Beállnak a kapubeállóba is.
Miközben szentendrei lakóként évente befizetem a parkolást, hogy meg tudjak állni a városban ugyintézés céljából. Ezért javasolnám a parkolás megoldását, lekorlátozását úgy, hogy az itt élő lakók érdekei legyenek elsősorban figyelembe véve! Jó szájízzel meg tudjanak állni ingatlanuk előtt, ne kelljen versenyezni, hogy ki áll be előbb a helyre, hol keressek helyet, hogy egyáltalán az ingatlanra be tudjak állni. Ne kelljen helyet keresni, mert valakik (az átutazók, vagy épp valahova ügyintézni mennek hagyják itt autóikat, mert itt még nem kell fizetni a parkolásért). Ne kelljen naponta vitatkozni, hogy tilos tábla ellenére ne álljon ide. Ne kapu- illetve garázsbeállóba álljon! Már hajnalban, illetve még este az utcába állítják az autóikat. Egyesek alapból akár őt autóval állnak be az utcába, ne telephelyként szolgáljon az utca! Járda nélküli oldalon sokszor „életveszélyes” kilépni, a gyorshajtó, sietős atósok miatt, ezért fontos lenne a lassítás megoldása! A vízelvezetés is megoldandó lenne a járda nélküli oldalon, mert esős időben kilépve a kapuból pillanat alatt beterítenek a vízzel, a tisztelt gépjárművezetők.
|
| Indoklás: | Az itt élő lakosok, ingatlantulajdonosok, akik ide fizetik be az építményadójukat megérdemelnék, hogy az ő érdekeik legyenek elsősorban figyelembe véve. A forgalom lassítása nagyon fontos, mert az autósok nem tartják be a sebességet!
A parkolás ne az átutazó, ne a más településről érkező városban ügyet intéző emberek érdekeit szolgálja, pontosan tudja az illető miért jön a városba, nem garantált itt a parkolása sem. Szentendrei lakosként éves parkolójegyet váltok ki, mert én sem tudok megállni a városban, bizony gyalogolnom kell az orvosi rendelőbe a városházára, bankba stb, csak ott tudok megállni, ahol hely van, illetve adott esetben csak a kiemelt fizetős parkolóba Vízelvezetés megoldása a járda nélküli oldalon is, mert az autóvezetők nem veszik figyelembe a kapuból kilépve a „30 cm-es padkán” álló gyalogost!
|
| Szakterület bírálata: | Elvetem |
| Szakterület indoklása: | Ketté válaszva a kérdést:
1.) A Telep, illetve Pannónia utcákon történő parkolás kérdése forgalomtechnikai vizsgálatot és döntést igényel. 2.) A közterületen történő parkolás nem pótolja az ott lakók azon kötelességét, hogy a gépjárműveik tartós tárolását |
| Képviselő bírálata: | Elvetem |
| Képviselő indoklása: | A javaslat nagy része forgalomtechnikai probléma.A csapadékvíz elvezetést meg kell vizsgálni. |
